Face à une offensive mensongère débridée
Le champ psy défend la psychanalyse
➢ Une offensive multiple a été lancée contre la psychanalyse, visant son discrédit et son effacement. Depuis, de nombreuses personnalités et professionnels du champ psy prennent position et engagent des actions afin d’éviter le pire.
➢ Ce premier numéro du magazine Forum des psys s’attache à identifier les personnages par lesquels passe la propagande anti-psychanalyse. Un incroyable capharnaüm : experts autoproclamés, managers obtus, journalistes militants, d’autres qui répètent, politiques crédules, d’autres enfin, fossoyeurs de la santé mentale. Cette déferlante liberticide veut faire taire les professionnels comme les patients.
Cette offensive prend la forme d’amendements et de propositions de loi, mais tente aussi de s’imposer par d’autres voies. Lisez comment les ingénieurs du mental entendent faire main basse sur le champ psy.

Infos pratiques :

Ce premier numéro peut être commandé sur Ecf Echoppe (lien ci-dessus), il sera également disponible à la vente
lors des évènements de l’Acf en Map
Tarif: 6€ 
À suivre sur forumdespsys.blog

Numéro 1
LES INGÉNIEURS DU MENTAL

Vous lirez comment les ingénieurs du mental voudraient réduire le psychisme humain à une machine déréglée, le champ psy à une ingénierie rééducative, et le débat parlementaire à un blanc-seing pour un monopole sur la santé mentale.

Editorial :

Les praticiens qui s’inspirent de la psychanalyse pour recevoir leurs patients ont découvert avec effarement la tentative d’éradication dont la discipline freudienne fait l’objet. D’aucuns voudraient sa disparition du champ de la santé mentale. Et ils prétendent parler au nom de la science.
La psychanalyse a pourtant plus d’un siècle. Elle a eu un rôle majeur dans l’évolution de notre civilisation et a fait ses preuves. Nombreux sont ceux qui savent ce qu’ils lui doivent – parfois jusqu’à la vie – et en témoignent volontiers. Elle a mis au jour les ressorts les plus intimes de la parole, de l’écoute et de l’interprétation, et leurs effets thérapeutiques.
Peut-on décemment, au nom de la science, prétendre imposer le bâillon à ceux qui souffrent ? Et quelle science ferait se taire les plus fragiles d’entre nous sans se discréditer ?
S’il n’est pas douteux que cette politique haineuse vise à faire des économies sur le dos des plus vulnérables, elle coûtera surtout très cher, humainement et financièrement.

Catégories :(a) côté, Parutions, Revue de presse